VSTE
Littera Scripta

ISSN (online): 1805-9112

Research ArticleOpen access

The Position and Role of the Expert Witness in Czech Insolvency Law

Petr Ševčík1*

  1. Institute of Technology and Business, České Budějovice, Czechia

* Corresponding author: 32007@mail.vstecb.cz

Abstract

The objective of this article is to critically analyse the legal position of expert witnesses within the context of Czech insolvency law. The analysis focuses on whether and to what extent their role differs from the traditional understanding of expert witnesses in standard civil court proceedings. The author draws upon relevant legislation, in particular Act No. 254/2019 Coll., on Experts, Expert Offices and Expert Institutes; Act No. 99/1963 Coll., the Civil Procedure Code; and Act No. 182/2006 Coll., on Bankruptcy and Methods of Its Resolution, while also examining related case law and doctrinal approaches of both Czech and foreign origin. The article primarily concentrates on the role of experts during the reorganisation phase of insolvency proceedings. It is assumed that, in this context, experts often exceed the traditional, relatively passive role of procedural assistants to the court and instead take on a significantly broader function. This shift has notable implications for their procedural status and the required quality, clarity, and defensibility of expert evidence in insolvency"proceedings’"dynamic"and"adversarial"environment.

Keywords:Expertexpert opinioninsolvency proceedingsreorganisationstatus of the expertInsolvency Act

References

  1. Attlmayr, M., & Walzel von Wiesentreu, T. E. (2021). Sachverständigenrecht: Für das Verwaltungsverfahren (3rd ed.). Verlag Österreich.
  2. Bork, R., & Hölzle, K. (2014). Insolvenzrecht (1st ed.). RWS Verlag.
  3. Boulez, J. (2006). Expertises judiciaires: Désignation et missions de l'expert, procédure selon la juridiction (14th ed.). Delmas.
  4. Bradáč, A., Kledus, M., & Krejčíř, P. (2004). Úvod do soudního znalectví [Introduction to forensic expert practice]. CERM.
  5. Coufalík, P. (2020). Procesněprávní vztah [Procedural-legal relationship]. C. H. Beck.
  6. Dörfl, L., Lehká, M., Visinger, R., & Krysl, A. (2021). Zákon o znalcích. Komentář [The Act on Experts. Commentary]. C. H. Beck.
  7. Hora, V. (2010). Československé civilní právo procesní. I–III. díl [Czechoslovak civil procedural law. Volumes I–III]. Wolters Kluwer Česká republika.
  8. Lavický, P., Dobrovolná, E., & Dvořák, B. (2023). Civilní právo procesní. Díl první [Civil procedural law. Part one]. Česká společnost pro civilní právo procesní.
  9. Ott, E. (2012). Soustavný úvod ve studium nového řízení soudního. II. díl [Systematic introduction to the study of the new judicial proceedings. Volume II]. Wolters Kluwer Česká republika.
  10. Pražák, J. (1940). Soudní znalci [Court experts]. Nákladem Právnického knihkupectví a nakladatelství V. Linhart.
  11. Saueressig, C. (2024). Darlegen und Beweisen im Zivilprozess (5th ed.). Deutscher Anwaltverlag.
  12. Skau, D., & Fridgen, A. (Eds.). (2022). StaRUG: Unternehmensstabilisierungs- und -restrukturierungsgesetz: Kommentar (1st ed.). C. H. Beck.
  13. Stürner, R., & Eidenmüller, H. (Eds.). (2019). Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung (4th ed.). C. H. Beck.
  14. Ševčík, P., & Ullrich, L. (2015). Znalecké právo [Expert law]. C. H. Beck.
  15. Ševčík, P., Malast, J., Poláček, B., et al. (2023). Zákon o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech: Praktický komentář [The Act on experts, expert offices and expert institutes: Practical commentary]. Wolters Kluwer.
  16. Šínová, R., Hamuláková, K., & Svoboda, K. (2014). Civilní proces: Obecná část a sporné řízení [Civil procedure: General part and contentious proceedings]. C. H. Beck.
  17. Uhlenbruck, W. (2019). Insolvenzordnung: Kommentar (15th completely revised ed.). Verlag Franz Vahlen.
  18. Winterová, A., Macková, A., et al. (2019). Civilní právo procesní. Část první: Řízení nalézací [Civil procedural law. Part one: Cognition proceedings] (7th ed.). Linde.